خرید سکه کلکسیونی
تاریخ دریافت خبر:
روزنامه بهار: در روزها و هفته های اخیر شاهد بیان مطالبی در خصوص وقایع چند سال گذشته بوده ایم که به نوعی تکرار روایتی یکسویه از این وقایع بوده است که در سال های گذشته نیز مانند آن البته به شکل خفیف تر آن را هم دیده ایم. از روایت یک مقام امنیتی درباره وقایع۸۸ و حصر تا رد هرگونه حمایت اعضای شورای نگهبان از احمدی نژاد در انتخابات۸۸ توسط یکی از اعضای این شورا و بیان روایتی با جزئیات بیشتر در خصوص دلیل ردصلاحیت سیدحسن خمینی در انتخابات خبرگان از سوی یکی از فقهای شورای نگهبان که براساس آن «هیچ مرجع تقلیدی اجتهاد سیدحسن خمینی را تایید نکرده است»!

با نگاهی به این سه روایت شاهد آن هستیم که بخش هایی از آن محل سوال و اشکال جدی است. به عنوان نمونه مثال های نقض برای ادعای سخنگوی شورای نگهبان درباره عدم حمایت اعضای این شورا از رییس جمهور سابق در روزهای انتخابات۸۸ با بررسی آرشیو رسانه های حامی جریان اصولگرا هم به سادگی یافت می شود و حتی شاهد آن هستیم که غلامحسین الهام به عنوان یکی از اعضای وقت شورای نگهبان که مرتکب این «جرم» (مطابق نص صریح ماده ۷۳ قانون انتخابات ریاست جمهوری) شده است مدتی قبل در یک گفتگو این اشتباه را پذیرفته است و مشخص نیست که این عضو شورای نگهبان که این روایت عجیب را مطرح کرده است دقیقا درصدد تکذیب چه چیزی است.

درباره آنچه آیت الله مومن یکی از فقهای شورای نگهبان در خصوص اجتهاد سیدحسن خمینی نیز گفته است می توان موارد متعددی از تایید اجتهاد این چهره مطرح حوزوی که سال ها است به تدریس خارج فقه مشغول است را یافت. تایید اجتهاد سیدحسن خمینی از سوی حضرات آیات جوادی آملی، محقق داماد، محفوظی، وحید خراسانی و. . . امری پنهان نیست و این شکل مواجه شدن با وقایعی که مدت زیادی هم از آن نگذشته است از سوی یکی از فقهای شورای نگهبان بسیار عجیب و برای مخاطبان چنین گفته هایی کاملا غیرقابل فهم است. حال پرسشی که می توان به این بهانه مطرح کرد این است که ریشه چنین تحریف هایی چیست و آیا خدای ناکرده تعمدی در وارونه نمایی واقعیت هایی که زمان زیادی از آن نگذشته است وجود دارد؟

اگر بخواهیم با عینک بدبینی به چنین مواردی بنگریم می توان به این نتیجه رسید که بخش هایی از ساختار سیاسی کشور تمایلی به عیان شدن برخی واقعیات ندارد و از همین رو با بیان چنین مطالبی درصدد نوعی گمراه سازی افکار عمومی است و از آن جایی که کسر قابل توجهی از تریبون ها و رسانه های رسمی نیز در اختیار آنان است در پی آن هستند که همین قرائت غیرواقعی از اتفاقات چند سال اخیر را برای متن جامعه جا بیندازند و با نوعی «پروژه تحریف» مواجه هستیم.با نگاه خوشبینانه که بخواهیم به این موارد بنگریم می توان این گونه برداشت کرد که بخشی از وقایع سال های اخیر از خاطر این افراد رفته است و پس از اطلاع از اشتباهی که در روایت این وقایع داشته اند در روزهای آینده آن چه گفته اند را اصلاح خواهند کرد.

بین این دو نگاه خوشبینانه و بدبینانه به این مسائل می توان نوعی دیگر نیز به بررسی چنین موضوعاتی پرداخت که شاید از زاویه دیدی واقع نگرانه باشد. واقعیت آن است که در همه این سال ها تنها یک قرائت خاص از وقایع ملتهب سیاسی اجازه عرض اندام در رسانه های رسمی را داشته است و تصمیم گیران سیاست و رسانه، مطرح شدن سایر روایت ها از چنین وقایعی را بر نتابیده اند. به طوری که به عنوان یک مثال هیچ برنامه تلویزیونی را نمی توان یافت که در آن مثلاً درباره انتخابات۸۸ و یا دیگر موضوعات این چنینی سخن گفته شود اما نمایندگان واقعی روایت خلاف آنچه جریان رسمی می گوید هم در آن برنامه حضور داشته باشند.

همین جریان یکسویه اطلاع رسانی سبب آن شده است که برخی به شکل تعمدی و یا حتی سهواً به بیان مطالبی بپردازند که به سادگی اشتباه و غیرواقعی بودنشان آشکار می شود. شاید حتی بتوان گفت که تقصیر گویندگان این قبیل مطالب هم آنچنان زیاد نیست و خاصیت روایت یکسویه در هر حوزه ای همین به ورطه تحریف افتادن آن خواهد بود. تنها نکته امیدوار کننده درباره اینکه چنین مطالبی در جامعه دیگر خریداری نخواهد داشت آن است که در دنیای امروز دیگر مسیر اطلاع رسانی تنها از مجاری رسمی نمی گذرد و امروزه هر فردی می تواند با یک تلفن همراه به سادگی تحریفات، تناقضات و دستکاری های رسانه ای برخی را که تمایلی به واقعی کردن فضاهای اطلاع رسانی ندارند را برملا کند.

لینک کوتاه: betanews.ir/n/930018

خبر فوق مربوط به رسانه بهار نیوز می باشد و جستجوگر خبر بتانیوز صرفا آن را بازنشر کرده است. مشاهده در سایت منبع : لینک مستقیم